Proces recenzji

Model recenzji

Wszystkie zgłoszenia do Vistula Conferences przechodzą recenzję w trybie podwójnie ślepym (double-blind): tożsamość autorów jest ukryta przed recenzentami, a tożsamość recenzentów jest ukryta przed autorami, przez cały czas trwania procesu.

Liczba recenzentów

Każdy manuskrypt jest oceniany przez co najmniej dwóch niezależnych recenzentów posiadających odpowiednią wiedzę merytoryczną. W przypadku istotnej rozbieżności ocen recenzentów Redaktor Naczelny może zaprosić trzeciego recenzenta.

Harmonogram

Standardowy okres recenzji wynosi od dwóch do czterech tygodni od zakończenia wstępnej weryfikacji redakcyjnej. Autorzy są niezwłocznie informowani o wszelkich przewidywanych opóźnieniach.

Kategorie decyzji

• Przyjęcie (Accept) — manuskrypt jest gotowy do publikacji w przesłanej formie.
• Drobne poprawki (Minor Revisions) — manuskrypt wymaga ograniczonych zmian przed przyjęciem.
• Istotne poprawki (Major Revisions) — manuskrypt wymaga zasadniczej rewizji i kolejnej rundy recenzji.
• Odrzucenie (Reject) — manuskrypt nie nadaje się do publikacji w obecnej ani żadnej poprawionej formie.

Odwołania

Autorzy, którzy nie zgadzają się z decyzją redakcyjną, mogą złożyć pisemne odwołanie do Biura Redakcyjnego w ciągu 14 dni od otrzymania powiadomienia, szczegółowo przedstawiając jego podstawy. Redaktor Naczelny rozpatruje wszystkie odwołania, co może obejmować konsultację z dodatkowym niezależnym recenzentem, i wydaje decyzję ostateczną.

Poufność

Manuskrypty w trakcie recenzji traktowane są jako dokumenty poufne i nie są ujawniane osobom spoza procesu recenzji.